إيديتا برودا هي مؤلفة الكتاب المنشور مؤخرًا "بصراحة حول الحياة بدون أطفال" ، كما أنها تدير مدونة bezdzietnik.pl. يكتب عن الحياة بدون أطفال وعن الأشخاص الذين لا يريدونهم. اتضح أن الموضوع - على الرغم من تجاهله غالبًا في صمت - مهم وضروري. لماذا ا؟ سوف تكتشف من حديثنا!
- ربما لا يريد قطب أو بولندي إنجاب الأطفال أو ببساطة لا يحبونهم ويتحدثون عن ذلك بصوت عالٍ؟
إيديتا برودا: بالطبع ، قد لا نرغب في إنجاب الأطفال ، ولا يوجد ضغط مؤسسي في هذا الأمر ، ولا يمكن لأحد أن يأمرنا بفعل أي شيء. ومع ذلك ، نحن نتعامل مع ضغوط أخلاقية. يمنح الكثير من الأشخاص أنفسهم الحق في التعليق على اختيار عدم الإنجاب.
يريد الأصدقاء والأقارب تثقيفنا حول هذه المسألة. حتى لو كنت أحد الوالدين بالفعل ، فإنك تسمع أيضًا أسئلة حول عدد الأطفال لديك ، ثم تكتشف عدد الأطفال الذين يجب أن تنجبهم بالفعل - ولا سيما يجب أن - ، وما هو الجنس الذي ينبغي أن يكونوا عليه.
مجتمعنا ، على الأقل جزئيًا ، لا يريد أن يسمع عن عدم الإنجاب. لقد سمعت أكثر من مرة: "ولكن لماذا تقول أنك لا تريد إنجاب الأطفال؟ لماذا تكتب عن هذا؟ من هو المهتم بهذا؟".
ومع ذلك ، اتضح أن الكثير من الناس مهتمون بالموضوع. الأمر يستحق الحديث عنه ، كما أستطيع أن أقول من ردود فعل القراء على كتابي أو تصريحات الأشخاص الذين يعلقون على إدخالات مدونتي ، والمكرسة أيضًا لعدم الإنجاب. هناك الكثير منهم وغالبًا ما يكونون مليئين بالالتزام.
- تؤكد في الكتاب أنك لا تحب المصطلحات "بدون أطفال" ، "بدون أطفال" لأنها تحقير وتوحي بأن شخصًا ما يفتقر إلى شيء ما. في اللغة الإنجليزية ، لدينا مصطلح "بدون أطفال" ، والذي يعني الحرية والإمكانيات الكاملة بدون أطفال. هل تعتقد أن القول بأن اللغة تشكل الواقع يعمل في هذه الحالة؟
نعم. يبدو أنه من العار أن نقول عدم الإنجاب ، لأن "بدون" تعني نقص - يجب أن يحصل شخص ما على شيء ما ، ولكن لا. لذا فمن الأفضل له أن يخفي حالة عدم الإنجاب ، وكثير من الناس يفعلون ذلك ، فقط لأنه لا يريد التحدث عن سبب عدم إنجابه لأطفال.
اضطررت للتغلب على هذا العار اللاواعي بنفسي ، أنظر إلى الكلمات "بلا أطفال" ، "بلا أطفال". في 1 أغسطس ، يتم الاحتفال باليوم العالمي بدون أطفال كل عام. في هذه المناسبة ، بحثنا في مدونتي عن أفضل مرادفات لمصطلح "عدم الإنجاب" - أقل وصمة عار. تم تقديم اقتراحات مختلفة ، على سبيل المثال ، "ليالي الأحد" أو "العهرة المفضلة لدي".
كما أنني قمت مرة بتحليل المقالات العلمية المكتوبة في التسعينيات وبداية القرن الحادي والعشرين ، والتي تناولت مشكلة عدم الإنجاب. من الناحية النظرية ، يجب أن يكونوا محايدين ، ولكن حتى فيهم كانت هناك عبارات مثل "وباء عدم الإنجاب" أو "وباء عدم الإنجاب".
في اللغة الإنجليزية ، تشبه الكلمة البولندية - "بدون أطفال" تعني "بدون أطفال" ، ولكن اللغة الإنجليزية تحتوي أيضًا على كلمة "خال من الأطفال" ، والتي لها ظل مختلف قليلاً في المعنى وتحدد الشخص الذي ليس له أطفال. لا أحد يفتقر إلى شيء.
- هل هذه الحرية في تشكيل حياتك دون الحاجة إلى تخطيط كل شيء لأطفالك وهذا هو السبب الأكثر أهمية لعدم رغبتك في ذلك مطلقًا؟
أهم سبب لعدم رغبتي في الأطفال هو ... لا أريد إنجاب الأطفال. أنا فقط لا أشعر بالرغبة في ذلك. عندما فكرت في مستقبلي ، لم أر طفلاً فيه.
إذا كنت أرغب في الحصول عليها ، فلن يمنعني أي شيء من القيام بذلك (حسنًا ، ربما بصرف النظر عن العقم). لا يحلم بوظيفة ولا خوف من المسؤوليات. في حالتي ، فإن الإحجام عن إنجاب الأطفال ليس بسبب أي أسباب خارجية.
- أعرف عددًا قليلاً من النساء اللواتي نشأن على اعتقاد أنهن يرغبن في أن يصبحن أمهات ، وعندما أصبحن أمهات ، قلن لرعبهن أنهن في الواقع أخذن ما يتطلبه المجتمع منهن على أنه إرادتهن. تبين أن صورة الأمومة التي أنشأتها الكنيسة الكاثوليكية ووسائل الإعلام والأدب والفن والأمهات الأخريات على وسائل التواصل الاجتماعي مختلفة بشكل مؤلم عن الواقع. لماذا يتم الضغط على النساء ليصبحن أماً ولا يتم تقديمهن إلا بنسخة زجاجية من الأمومة؟
أعتقد أنه بسبب الماضي. توقفت المرأة مؤخرًا فقط عن أن يُنظر إليها من خلال منظور دورها البيولوجي. في السابق ، لم يكن هناك وسائل منع الحمل ، لذلك أنجبت النساء الأطفال. ومع ذلك ، عندما حصلوا على وسائل منع الحمل ، حاولوا الحد من عدد الأبناء.
في بداية العصر الصناعي كانت هناك أيضًا متطلبات اجتماعية. تم طرد النساء من سوق العمل الناشئة ، وحبسهن في المنزل لأنه تقرر أنه سيكون أفضل للمجتمع: الرجل يعمل ، والمرأة ترعى الأطفال. ومع ذلك ، اتضح أن هذه ليست صفقة جيدة بالنسبة للنساء.
اليوم ، عندما وصلت المرأة إلى الاستقلال وتوفر وسائل منع الحمل ، لا يزال هذا الضغط الاجتماعي قائمًا. من وجهة نظر محافظة للعالم - والتي لا يريد الكثير من الناس توديعها - من الصعب تخيل أن تقرر النساء بشأن خصوبتهن. حول عدد الأطفال الذين سينجبون ، ومتى سيكون لديهم أي ...
- حتى القرن التاسع عشر ، كان الطفل يعامل في الأسرة كشخص بالغ صغير - لم يأسف عليه أحد بشكل خاص ، ولم يأخذ في الاعتبار عواطفه ومشاعره واحتياجاته. اليوم ، يبدو أن الأمر مختلف تمامًا - يتم الترويج لنموذج الأم التي تراقب طفلها دائمًا: يجب أن تطعمهم بشكل طبيعي ، لمدة 3 سنوات على الأقل ، وتلد بشكل طبيعي وبدون تخدير ، وتحضير العدسات والشوربات بنفسها. لماذا نضع احتياجات الطفل دائمًا فوق احتياجات الأم؟
كما ذكرت سابقًا ، كان ذلك نتيجة للثقافة الأبوية ، ونقص وسائل منع الحمل ، يمكن للمرأة اليوم أن تقرر بنفسها ما إذا كانت تريد إنجاب الأطفال. وعلى الرغم من أن المجتمع لا يقيدهم كما اعتادوا ، فإنهم يبقون في المنزل ... وحدهم.
من ماذا يأتي؟ ربما كان ذلك بسبب ولادة المزيد من الأطفال مرة واحدة ، لكن معدل الوفيات لديهم كان أعلى - مات أحدهم ، وبقي عدد قليل آخر. اليوم الأمر مختلف - لدينا عدد أقل من الأطفال ، وكلما كانت السلعة محدودة ، زاد تقديرنا لها.
نحن نعيش في ثقافة تتمحور حول الطفل - أصغرهم الآن هم من كبار الشخصيات الصغار ، الذين تستغل تربيتهم الكثير من الموارد المالية والقوة والعواطف.
تدفع النساء الكثير من المال لكونهن أماً - فمن ناحية ، يرغبن في أن يحصل الطفل على أفضل ما يمكن ، ومن ناحية أخرى ، لديهن أحلامهن وأهدافهن وخططهن. إنهم يتوقعون المزيد والمزيد من العالم ، ويجب عليهم بطريقة ما التوفيق بين هذه التوقعات والأمومة. انه تحد.
- قبل أن أتحدث إليكم ، نظرت إلى الزيادة الطبيعية في العالم. إذن ما الذي حدث؟ تحتل بولندا المرتبة 169 من بين 193 دولة. لديهم المزيد من الأطفال - يبدو أن الفرنسيين أو الهولنديين أو السويديين الأكثر تحررًا. الأولوية في بلدنا هي 500+ ، ولدينا إجازة أمومة طويلة ، ومع ذلك لا تريد النساء إنجاب (الكثير) من الأطفال. كيف تعتقد - ما هي نتيجة؟
من نشأتها في ثقافة مختلفة حيث توجد فكرة مختلفة عن كيفية تحقيق الأمومة. في فرنسا ، الأمر أسهل - فالمرأة لا تبقى وحدها معها ، فهي تحظى بدعم شريكها الدولة. لا توجد توقعات كبيرة للأمهات كما هو الحال في بلدنا. عبء مسؤولية الأمومة على المرأة أقل.
تنهي المرأة الفرنسية الرضاعة الطبيعية بسرعة ، ولديها إجازة أمومة قصيرة ، وبعد الولادة تُعرض عليها تمارين العجان والبطن. لا أحد يتهمهن بأنهن أمهات سيئات. كما يظهر من مثال بولندا - الحافز المالي لإنجاب الأطفال لا يعمل ، تريد النساء ببساطة الجمع بين الأنشطة المختلفة بكفاءة.
- يتكون جزء من كتابك من محادثات مع أشخاص لا يريدون إنجاب أطفال - لديهم تعليم مختلف ، ووضع مالي ، وجنس ، وحالة صحية ، وبعضهم بدا أكثر ثقة بالنفس ، والبعض الآخر - أكثر حساسية ، تمامًا كما في حالة الأشخاص الذين لديهم أطفال. وفي الوقت نفسه ، فإن الصورة النمطية للرجل بدون أطفال هي إما أنانية كاملة أو رجل مؤسف "فشل" في الحصول عليها. هل يمكن التغلب على هذه الصورة النمطية ومن أين أتت برأيك؟
بما أن الأم تهتم ، إذن - من خلال عكس النواقل - يجب أن تكون المرأة التي ليس لديها أطفال هي عكسها. بما أنني بلا أطفال ، يجب أن يكون لدي فراغ يجب ملؤه. هذا هو التصور النمطي عن عدم الإنجاب. أعتقد أيضًا أن الصور المسطحة والسخيفة للأشخاص الذين ليس لديهم أطفال تصنع صورًا خاصة بهم - وعادة ما يتم عرضها في الصحافة وعلى الإنترنت على الشاطئ ، تحت شجرة نخيل ، فوق أكواب من النبيذ ...
في الإدراك الاجتماعي ، حياتهم هي حفلة أبدية ، قلة المسؤولية. يضاف إلى ذلك بصوت أعلى على نحو متزايد مناهضة للولادة. ليس كل من ليس لديه أطفال باختياره مناهضًا للولادة ، لكن صوتهم يمكن أن يكون مرتفعًا. كل هذه التعليقات التي تصيب الأطفال وأولياء أمورهم لا تجلب التعاطف الاجتماعي لمن ليس لديهم أطفال. إلى جانب ذلك ، يمكن أن يغضب الأشخاص الذين ليس لديهم أطفال - بالضغط والتعليقات السلبية والتقييم الأبدي لموقفهم ... ويمكنهم التعبير عن هذا الانزعاج بتعبير حاد.
اعتدت أن أجيب على أسئلة الخالات والأعمام "اللطفاء" ليس بأناقة كبيرة ، اليوم أعتقد أن الأمر يستحق اتباع نهج هادئ في هذا الموضوع. أنا لا أؤكد في كل خطوة كيف أن الأمومة ميؤوس منها ، لأنني لم أخترها بنفسي ، لأنها حمقاء. لا يتعلق الأمر بالخيار الأفضل ومن هو الأسوأ .. إنه يتعلق بالحقوق الإنجابية. يمكن لكل منا أن يختار الأفضل بالنسبة له. وهذا جميل!
بالحديث عن الاختيار - عندما كنت أبحث عن فكرة لغلاف الكتاب ، كان لدي صعوبة في كسرها. لم أرد إشارة عليها صورة مشطوب فيها لطفل ، لأن عدم إنجاب الأطفال لا يعني أن أكون ضدهم. من ناحية أخرى ، تجنبت الرموز ، على سبيل المثال ، المصاصة ، التي تعني أن الحياة بدون طفل حلوة وسهلة وممتعة. وقفت أخيرًا على غطاء أصفر وأسود محايد.
- لماذا يشعر الأشخاص الذين ليس لديهم أطفال بالأسف عليهم؟ لماذا الاعتقاد بأن حياة الشخص الذي لديه أطفال هي حياة أكمل وأكثر قيمة ، لأن الشخص الذي ليس لديه أطفال ، حيث ليس لديه التزامات متعلقة بهم ، لديه المزيد من الوقت لتحقيق نفسه؟
أعتقد أنه عندما يتعلق الأمر بالأطفال ، فإن كل جانب لديه بعض التعاطف مع الآخر. بعد كل شيء ، بالنسبة لمن ليس لديهم أطفال ، "لن يقدم أحد كوبًا في شيخوخته" ، ووالديهم "ليس لديهم وقت لأنفسهم". في رأيي ، أهم شيء هنا هو اليقين في الاختيار واحترامه ، حتى عندما تبدو بعض جوانب الحياة غير المختارة مغرية لنا. الخيارات المثالية هي فقط في عالم مثالي.
أعرف الآباء الذين يرضون أنفسهم في تربية الأبناء - يحبون قضاء الوقت مع أطفالهم ، والقراءة ، والطهي ، واللعب معًا ، وما إلى ذلك. إنهم بالتأكيد ليسوا من بين أولئك الذين "يحملون صليبهم" وآمل أن يكون هناك أكبر عدد ممكن منهم. مثل هؤلاء الآباء لا يشعرون بالأسف على من ليس لديهم أطفال ، لأنهم هم أنفسهم راضون عما لديهم. يعاني الأشخاص الذين لا يتفقون تمامًا مع دورهم كوالد من مشكلة عدم الإنجاب.
- "أيها الجحود ، كيف لا تشكرين على هدية القدر هذه" - قرأت ذات مرة في منتدى للأمهات في سلسلة كتبتها امرأة حملت وخافت لأنها لم ترغب أبدًا في ذلك. في الكتاب ، يتذكر أحد محاوريك المواقف التي لعب فيها جد الطفل حكاية خرافية على الطفل في القطار بصوت عالٍ لدرجة أن الأشخاص في نفس الحجرة لم يسمعوا الفيلم الذي شاهدوه بسماعات الرأس. بعد لفت الانتباه ، كان جدي غاضبًا وتحدي زملائه الركاب من الأسوأ. لماذا يشعر الأشخاص الذين يعتنون بطفل بأنهم ليسوا مميزين حتى على الأطفال الذين ليس لديهم أطفال ، لكنهم يسمحون لأنفسهم بالتصرف بما يتجاوز مبادئ الدراية والعيش بالاعتقاد بأنهم يستطيعون؟ وغالبًا ما يتضح أنه يمكنهم بالفعل ...
هناك بالفعل آباء مطالبون يمكن أن يضلوا في المطالبة بحقوق لأنفسهم ، لكن الـ 500+ الشهيرة لا تؤذيني - أعتقد أن الدولة يجب أن تساعد الوالدين بحكمة. من ناحية أخرى ، يجب على الآباء أيضًا أن يكونوا على دراية بالأشخاص الذين ليس لديهم أطفال واحتياجاتهم. هذا مطلوب من قبل قواعد التعايش الاجتماعي.
- في الآونة الأخيرة ، كان هناك إدخال على وسائل التواصل الاجتماعي لأم تلقت فاتورة في الفندق مع ملاحظة "دفعة إضافية لشقي". تابعت التعليقات على مواقع التواصل الاجتماعي حول هذا الموضوع ، وكان معظمها ... إيجابي. كتب المستخدمون أنهم يحلمون بأماكن بدون أطفال ، حيث يمكنهم الراحة بأمان. لذلك ربما هناك شيء ما يتغير والبولنديون لا يعبدون الأطفال بشكل أعمى ، لكنهم لا يزالون لا يملكون الشجاعة للاعتراف به في الأماكن العامة؟
في رأيي ، نحن جميعًا أطفال متعبون أحيانًا ، والآباء أكثر تعبًا من الأشخاص الذين ليس لديهم أطفال! في الماضي ، كان الأطفال في حضانة وروضة أطفال وفي مناسبات تنظم لهم خصيصًا ، لكن عالم الفيلهارمونات والمسرح والمطاعم كان ملكًا للكبار. اليوم يمكننا أن نجد الأطفال في كل من هذه الأماكن. و جيد!
ومع ذلك ، ظهرت حاجة اجتماعية جديدة لم يتم تلبيتها - الحاجة إلى أماكن صديقة للبالغين. يجب أن يكون الأطفال في الأماكن العامة ، لكننا نحتاج إلى جيوب للبالغين. هذا هو السبب في أنني لست مندهشًا من الشعبية المتزايدة للأماكن - الفنادق والمطاعم - التي تضمن الراحة لأولئك الذين يبحثون عن السلام والهدوء.
في مثل هذه الأماكن ، يتصرف الناس بشكل مختلف تمامًا عن الأماكن التي توجد بها ، على سبيل المثال ، الملاعب. إنهم لا يرفعون أصواتهم ، بل على رؤوس أصابعهم ... إنهم يحترمون الصمت ، لأن الصمت في عالم اليوم ترف.
إيديتا برودا - نسوية ، محررة ، مدونة. يعمل في دار نشر صحفية ، ومنذ عام 2018 يدير مدونة Bezdzietnik.
اقرا مقالات اخرى لهذا الكاتب
